熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,029
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院105年度重訴字第388號

確認祭祀公業派下權不存在等民事裁判日期 106 年 03 月 31 日

法官王沛雷

臺灣士林地方法院民事裁定      105年度重訴字第388號

上訴人
陳建凱
上訴人
陳瑞華
上訴人
陳俊源
上訴人
陳柏鈞
被上訴人
陳盈達等人(姓名、住所詳如附表一所示)

上列當事人間確認祭祀公業派下權不存在等事件,上訴人對於民國106 年2 月24日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後七日內,繳納上訴裁判費新臺幣貳拾叁萬柒仟叁佰捌拾肆元,逾期未補正,即以裁定駁回。

上訴人應於本裁定送達後七日內,具狀補正上訴理由。

理由

按提起第二審上訴,應依訴訟標的價額繳納裁判費,並以上訴狀表明「上訴理由」,民事訴訟法第77條之16、第441 條第1項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。

經查,本件上訴聲明範圍內訴訟標的之價額為新臺幣(下同)1661萬6774元【系爭祭祀公業總財產及被上訴人派下權比例詳如附表二、三所示。計算式:14億4864萬6596元×211029364326907/18397491983107000=1661萬6774元】,應徵上訴裁判費23萬7384元,未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內,補繳裁判費,逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正。

爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀;關於命補繳裁判費及提出書狀部分不得抗告。

中 華 民 國 106 年 3 月 31 日

民事第三庭 法 官 王沛雷

中 華 民 國 106 年 3 月 31 日

書記官 陳琬婷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件
上訴理由應表明下列各款事項:
㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院105年度重訴字第388號於民國 106 年 03 月 31 日裁判,案由為確認祭祀公業派下權不存在等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。