臺灣士林地方法院106年度司執消債更字第161號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　106年度司執消債更字第161號

債務人

曾詠弘

代理人

謝子建律師

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。

二、查本件債務人向本院聲請更生，前經本院以106 年度消債更字第52號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份（見本院卷第4 頁）在卷可稽。又債務人確有固定薪資收入，亦有債務人提出民國107 年度之薪資單影本在卷足憑（見本院卷第293 至304 頁）。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共72期，第1 至24期每期清償新臺幣（下同）1 萬9,292 元，第25至30期每期清償2 萬6,792 元，第31期至54期每期清償4 萬4,054 元，第54至72期每期清償6 萬1,316 元，總清償金額278 萬4,744 元，清償成數為45.57％。本院經審酌下列情事，認其條件核屬債務人已盡力清償：

㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資所得外，名下人壽保險契約僅有南山人壽保險股份有限公司之職工團體保險，有債務人投保查詢單在卷可稽（見本院106 年度消債更字第52號卷，下稱消債更卷，第98頁），債務人就該保單無可請求之解約金。至債務人名下有二部分別於1992年、2006年出廠之汽車（見本院卷第287 頁），其車齡已逾12年以上，應認無殘值。另債務人聲請更生前2 年間可處分所得240萬元，扣除必要支出175 萬2,224 元後，餘額為64萬7,776元，低於無擔保及無優先權債權人受償總額278 萬4,744 元，是無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。

㈡債務人居住於新北市淡水區，每月必要支出扣除個人非消費性支出之勞健保費及扣繳所得稅共3,876 元，其個人每月必要支出為2 萬300 元（其中包含膳食費8,000 元、相當於租金之費用7,500 元、管理費1,000 元、水電瓦斯費1,000 元、日用品及雜項費用1,000 元、手機費800 元及交通費1,000 元），其中相當於房租之費用，係債務人現所居住母親名下之不動產房貸費用，因母親已無固定收入，由債務人分擔，該筆費用自第25期後即剔除，則債務人於更生方案履行期間平均每月個人支出為1 萬5,300 元【計算式：（20,300×24）＋（12,800×48）＝1,101,600 。1,101,600 ÷72＝15,300】，尚低於內政部公布新北市108 年度每人每月最低生活費標準之1.2 倍1 萬7,599 元，是債務人每月個人生活費用並未逾一般人之生活程度，應屬合理。

㈢關於扶養費用部分，債務人所列更生方案履行期間每月支出扶養費5 萬6,532 元（其中父親為1 萬1,508 元、母親為1萬500 元、二名未成年子女各1 萬7,262 元）。債務人父母親皆高齡80歲，育有2 名子女，居住於新北市新店區，其名下並無易於變價之財產，各年度所得未滿5 萬元，有其戶籍謄本、103 及104 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單附卷可參（見消債更卷第132 至133 頁、第116 至118 頁、第120 至123 頁），堪認債務人父母不能維持生活，依民法第1117條規定，而有受債務人扶養之權利。而其他扶養義務人即債務人之妹，其名下無財產、所得，並有積欠多筆債務，有其106 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及催繳通知在卷可憑（見本院卷第309 頁、消債更卷第149 至151 頁）。債務人按其資力負擔父母親3 分之2 之生活費用，該總費用亦未超過新北市每人每月最低生活費標準之1.2 倍，堪認尚屬合理。又債務人與配偶薛○○於93年離婚後，由其行使負擔二名未成年子女之權利義務，前妻未給付任何扶養費用，由債務人實際負擔全部扶養費用，有其離婚協議書在卷可參（見本院消債更卷第131 頁）。受扶養人為債務人之長男及次男，現皆尚未成年並在就學中，有其等戶籍謄本、103及104 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單附卷足參（見消債更卷第134 至135 頁、第124 至129 頁），債務人願於長男及次男大學畢業後，將其扶養費各1 萬7,262 元自每月必要支出項目中剔除，全數用以履行更生方案，於第31期及第54期後增加清償，以增加更生方案總還款金額，足徵債務人之還款誠意。

㈢又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人現年54歲，任職於台灣中油股份有限公司，每月薪資約10萬元，扣除前述必要支出後之餘額，已全數用以履行更生方案，足認債務人確已盡清償之能事。且債務人願於長子、次子大學畢業後，每期再增加清償，實已兼顧債權人之受償權益。

三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。另依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

附件一：更生方案（單位：新臺幣/元）┌──────────────────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容 │├──────────────────────────────────────────────┤│1.自債務人收到認可裁定確定證明書之次月起，每1 個月為1 期，共6年72期。 ││2.每期在每月15日給付，第1 期至第24期每期清償19,292元，債權人可分配金額如下列第貳點「每期受分││ 配金額㈠」欄所示。第25期至第30期每期清償26,792元，債權人可分配金額如下列第貳點「每期受分配││ 金額㈡」欄所示。第31期至第54期每期清償44,054元，債權人可分配金額如下列第貳點「每期受分配金││ 額㈢」欄所示。第55期至第72期每期清償61,316元，債權人可分配金額如下列第貳點「每期受分配金額││ ㈣」欄所示。 ││3.有不可歸責於己事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩1 期給付，但履行期應順延1 期。債務人於履││ 行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。如債權人為金融機構，債務人得以書面││ 請求最大債權金融機構辦理收款及撥付款項之作業。 ││4.債權總金額：6,110,685元。 ││5.總清償金額：2,784,744元。 ││6.總清償比例：45.57％。 │├──────────────────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表 │├──┬────────────────┬──────┬────┬────┬────┬────┤│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │每期受分│每期受分│每期受分│每期受分││ │ │ │配金額㈠│配金額㈡│配金額㈢│配金額㈣│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│ 1 │台北富邦商業銀行股份有限公司 │ 228,073 │ 720 │ 1,000 │ 1,644 │ 2,289 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│ 2 │花旗（台灣）商業銀行股份有限公司│ 175,876 │ 555 │ 771 │ 1,268 │ 1,765 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│ 3 │星展(台灣)商業銀行股份有限公司 │ 233,925 │ 738 │ 1,026 │ 1,687 │ 2,347 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│ 4 │渣打國際商業銀行股份有限公司 │ 324,628 │ 1,025 │ 1,423 │ 2,340 │ 3,257 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│ 5 │瑞興商業銀行股份有限公司 │ 846,855 │ 2,674 │ 3,713 │ 6,105 │ 8,498 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│ 6 │聯邦商業銀行股份有限公司 │ 210,888 │ 666 │ 925 │ 1,520 │ 2,116 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│ 7 │永豐商業銀行股份有限公司 │ 149,117 │ 471 │ 654 │ 1,075 │ 1,496 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│ 8 │台新國際商業銀行股份有限公司 │1,112,043 │ 3,542 │ 4,919 │ 8,089 │ 11,259 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│ 9 │安泰商業銀行股份有限公司 │1,491,071 │ 4,707 │ 6,538 │ 10,750 │ 14,962 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│10 │中國信託商業銀行股份有限公司 │ 25,898 │ 82 │ 113 │ 187 │ 260 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│11 │元大國際資產管理股份有限公司 │ 532,404 │ 1,681 │ 2,334 │ 3,838 │ 5,342 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│12 │台新資產管理股份有限公司 │ 232,132 │ 733 │ 1,018 │ 1,674 │ 2,329 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│13 │新光行銷股份有限公司 │ 170,616 │ 539 │ 748 │ 1,230 │ 1,712 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│14 │富邦資產管理股份有限公司 │ 367,159 │ 1159 │ 1,610 │ 2,647 │ 3,684 │├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│ │合 計 │6,100,685 │19,292 │26,792 │ 44,054 │ 61,316 │└──┴────────────────┴──────┴────┴────┴────┴────┘附件二：更生及清算債務人之生活限制┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。 │├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。 │├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。 │└────────────────────────────────────┘