法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,154

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院107年度勞執字第98號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 107 年 08 月 24 日

法官黃莉莉

臺灣士林地方法院民事裁定       107年度勞執字第98號

聲請人
詹皇彬
相對人
吉時國際娛樂傳媒股份有限公司
法定代理人
孫國欽(同悅媒體股份有限公司代表人)

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

民國107 年4 月10日中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄調解方案關於「相對人同意給付聲請人工資新臺幣56,000元、特休未休工資新臺幣2,667 元、勞保費未繳補償新臺幣1,179 元、資遣費新臺幣23,088元,合計給付新臺幣82,934元,並於民國107 年7 月9 日前,逕匯入聲請人原領之薪資帳戶」之內容,准予強制執行。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。

二、聲請意旨略以:兩造間給付薪資勞資爭議事件,經中華民國勞資關係協進會指派調解人於民國107 年4 月10日調解成立。其調解方案為:相對人同意給付聲請人工資新臺幣(下同)56,000元、特休未休工資2,667 元、勞保費未繳補償1,179 元、資遣費23,088元,合計給付82,934元,並於107 年7月9 日前,逕匯入聲請人原領之薪資帳戶。惟相對人迄今仍未依約給付,爰依勞資爭議處理法第59條規定,聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查,聲請人主張上開事實,業據其提出中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄、聲請人存摺封面及交易明細、相對人任用書、離職證明書、106 年8 至12月月薪清單等件為證,足認兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成。是聲請人以相對人未依調解結論履行義務為由,就上開調解方案聲請裁定強制執行,核與首揭規定相符,應予准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 8 月 24 日

勞工法庭 法 官 黃莉莉

中 華 民 國 107 年 8 月 24 日

書記官 蔡秉芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院107年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)