107年度勞訴字第66號｜民事：給付薪資等｜裁判日期：108 年 06 月 06 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 107年度勞訴字第66號原　　　告　周淑平訴訟代理人　蕭萬龍律師陳志峯律師複代理人　洪崇遠律師被　　　告　日笠科技股份有限公司法定代理人　蘇清華上列當事人間請求給付薪資等事件，經原告聲明承受訴訟，本院裁定如下：主文本件應由被告日笠科技股份有限公司之法定代理人蘇清華承受訴訟。理由一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；上開法條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟。民事訴訟法第170條、第175條分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因者，依同法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之，茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年7月6日第10次民事庭會議決議參照）。二、查被告日笠科技股份有限公司之原法定代理人蘇睿騏於民國107年8月10日當然解任，嗣於108年4月19日變更其法定代理人為蘇清華，有公司變更登記表可稽（見本院卷第96、147 頁），自應由蘇清華為被告之法定代理人承受訴訟。原告於同年5月8日具狀聲明由蘇清華承受訴訟，揆之前揭說明，於法並無不合，應予准許。爰裁定如主文。中華民國 108 年 6 月 6 日勞工法庭法官蕭錫証以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 108 年 6 月 6 日書記官羅伊安

臺灣士林地方法院107年度勞訴字第66號

關鍵資訊