熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 716
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院107年度補字第1191號

確認董事會決議無效民事裁判日期 107 年 10 月 31 日

法官孫曉青

臺灣士林地方法院民事裁定       107年度補字第1191號

原告
袁興夏
訴訟代理人
張國璽律師
被告
財團法人中國文化大學
法定代理人
張鏡湖

上列當事人間請求確認董事會決議無效事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告聲明請求確認被告董事會第十八屆第十四次會議有關「解散原先遴選委員會,另行重組遴選委員會辦理遴選」之決議無效,原告因本件訴訟得受之利益為回復其原先中國文化大學第八任校長遴選委員身分,而依「中國文化大學校長遴選辦法」第12條規定「遴選委員會委員為無給職,但得酌支出席費及交通費。遴選委員會所需事務經費由學校支應。」,可知聲請人因擔任遴選委員而得受領費用,但並非固定,即本件原告倘獲勝訴判決,其所得受之客觀上利益不能確定,依民事訴訟法第77條之12規定,應以同法第466 條所定不能上訴第三審之最高利益數額加10分之1 即新台幣壹佰陸拾伍萬元定之。準此,本件應徵第一審裁判費新台幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  107  年  10  月  31  日

          民事第二庭 法 官 孫曉青

中  華  民  國  107  年  10  月  31  日

                書記官 施盈宇

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院107年度補字第1191號於民國 107 年 10 月 31 日裁判,案由為確認董事會決議無效,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。