臺灣士林地方法院108年度司聲字第72號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司聲字第72號

聲請人

吉益邦

聲請人

王忠義

聲請人

徐銘昌

相對人

亞爾特科技股份有限公司

法定代理人

劉建華

上列當事人間請求事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定

如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之；但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；民事訴訟法第91條第1、2項、第92條分別定有明文。

二、聲請人與相對人亞爾特科技股份有限公司間請求給付薪資等事件，經本院107年度勞訴字第27號、臺灣高等法院107年度勞上字第125號判決確定，並諭知第一審訴訟費用應由被告即相對人負擔10分之9，餘由原告即聲請人吉益邦負擔。第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依附表確定為如主文所示金額，依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

附表：108年度司聲字第72號┌───┬─────────┬────────────┬────────┐│審 級│ 項 目 │ 金 額 (新 臺 幣) │ 備 考 │├───┼─────────┼────────────┼────────┤│ 一 │裁判費用 │ 26,430元 │ 詳如說明 │├───┴─────────┼────────────┼────────┤│ 總 計 │ 26,430元 │ │├─────────────┴────────────┴────────┤│說明： ││一、聲請人吉益邦起訴時之訴訟標的金額為新臺幣（下同）846,040元，應徵裁 ││ 判費9,250元，嗣減縮訴訟標的金額為746,470元，應徵裁判費8,150元，減 ││ 縮部分之裁判費為1,100元，應由聲請人吉益邦自行負擔。 ││二、聲請人王忠義起訴時之訴訟標的金額為945,663元，應徵裁判費10,350元， ││ 嗣減縮訴訟標的金額為837,603元，應徵裁判費9,140元，減縮部分之裁判費││ 為1,210元，應由聲請人王忠義自行負擔。 ││三、聲請人徐銘昌起訴時之訴訟標的金額為941,550元，應徵裁判費10,350元， ││ 嗣減縮訴訟標的金額為835,400元，應徵裁判費9,140元，減縮部分之裁判費││ 為1,210元，應由聲請人徐銘昌自行負擔。 ││四、第一審訴訟費用為26,430元（計算式：8150+9140+9140=26430)。 ││五、相對人亞爾特科技股份有限公司應負擔23,787元（計算式：26430×9/10=23││ 787)，聲請人吉益邦應負擔2,643元（計算式：00000-00000=2643)。 ││六、聲請人吉益邦應負擔2,643元及減縮部分裁判費1,100元，合計3,743元，前 ││ 依勞資爭議處理法第57條規定已繳納部分裁判費6,002元，尚有差額2,259元││ ，應由相對人賠償。 ││七、聲請人王忠義應負擔減縮部分裁判費1,210元，前依勞資爭議處理法第57條 ││ 規定已繳納部分裁判費6,554元，尚有差額5,344元，應由相對人賠償。 ││八、聲請人徐銘昌應負擔減縮部分裁判費1,210元，前依勞資爭議處理法第57條 ││ 規定已繳納部分裁判費6,560元，尚有差額5,350元，應由相對人賠償。 │└───────────────────────────────────┘