臺灣士林地方法院108年度司聲字第201號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　 108年度司聲字第201號

聲請人

孫中榮

相對人

孫蘭英

　　　　　　孫旭安

　　　　　　蘇履泰

　　　　　　蘇孫中慧

　　　　　　蘇榮輝

　　　　　　蘇珊

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第1 款、第3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請人主張：聲請人前依本院97年度裁全字第30號、96年度裁全字第333 號、96年度聲字第1669號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額各新臺幣1,000 萬元之銀行可轉讓定期存單，並以本院97年度存字第775 號、97年度存字第358號提存事件提存在案。茲因該假扣押程序部分經撤銷，聲請人亦撤回其餘假扣押執行聲請，訴訟業已終結，聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人孫蘭英、孫旭安、蘇孫中慧、蘇榮輝、蘇珊於一定期間內行使權利而未行使（本院106年度司聲字第195 號），並提出提存書、假扣押裁定、確定證明書、本院通知行使權利函等影本為證。相對人蘇履泰部分，聲請人向本院聲請通知相對人限期行使權利後，相對人蘇履泰主張其因前開假扣押之執行受有損害，向本院對聲請人提起損害賠償之訴，業經本院以106 年度重訴字第474 號判決、臺灣高等法院107 年度重上字第403 號判決、最高法院108 年度台上字828 號裁定相對人全部敗訴確定，並提出歷審裁判影本為證，爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人孫蘭英、孫旭安、蘇孫中慧、蘇榮輝、蘇珊迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆諸首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。