臺灣士林地方法院108年度司聲字第303號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　 108年度司聲字第303號

聲請人

謝欣峰

相對人

曾文志

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：伊前遵本院102 年度聲字第183 號民事裁定，為擔保停止執行，曾提供新臺幣（下同）630 萬元為擔保金（下稱系爭擔保金），並以本院103 年度存字第161 號提存事件提存在案。嗣因不服上開停止執行裁定提起抗告，經臺灣高等法院以103 年度抗字第213 號裁定原裁定所命伊供擔保之金額應減為311 萬元，並已確定在案。茲因訴訟業已終結，伊通知相對人即受擔保利益人於21日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件剩餘擔保金等語。

三、經查，聲請人上開主張，業據提出提存書、取回提存物聲請書、本院102 年度撤字第2 號判決、臺灣高等法院103 年度重上字第838 號判決、最高法院105 年度台上字第2376號判決、催告之存證信函暨郵件收件回執等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院108 年9 月10日新北院輝文字第1080001486號函附卷可稽。是系爭擔保金業經本院103 年度司聲字第216 號裁定，准許返還其中319 萬元予聲請人，並經本院依職權調閱本院103 年度取字第67 2號取回提存物事件查核無誤。則聲請人聲請返還剩餘之系爭擔保金，揆諸首揭規定，於法尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。