臺灣士林地方法院108年度訴字第837號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 16 日

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　108年度訴字第837號原　　　告　林配儀
被　　　告　陳玉玲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年9 月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾陸萬壹仟貳佰玖拾肆元，及自民國一百零八年八月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。查原告起訴時之聲明原請求被告給付新臺幣（下同）253 萬8,230 元（見本院卷第11頁），嗣變更請求被告給付126 萬1,294 元，及自本院民國108
年8 月20日言詞辯論筆錄送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息（見本院卷第126 頁），經核原告上開所為，乃縮減、擴張應受判決事項之聲明，於法並無不合，應予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告自105 年5 月20日起至107 年4 月20日止，陸續向伊借款如附表「借款金額」欄所示款項，約定借款利率自月息3 ％至4.5 ％不等，詎被告僅陸續還款至108 年2
月1 日止（還款金額詳如附表「清償金額」欄所示，並以年息20％計息抵充），迄今尚積欠本金126 萬1,294 元，迭經催告未獲置理，爰依消費借貸法律關係，請求被告負清償責任等語。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之存摺影本、存款憑條、匯款申請書、兩造間簡訊對話紀錄、本萃電影有限公司變更登記表等為憑（見本院卷第17至34、61至112 頁），堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付126 萬1,294 元，及自108 年8 月20日言詞辯論筆錄送達被告翌日即108 年8 月23日（見本院卷第123 至124 頁所附公示送達公告及送達證書）起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日民事第一庭 法 官 黃筠雅
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日書記官 陳芝箖