臺灣士林地方法院108年度重訴字第18號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度重訴字第18號

上訴人

即原告

賴芳洲

被上訴人

即被告財政部國有財產署

法定代理人

曾國基

被上訴人

即被告

台灣肥料股份有限公司

法定代理人

黃耀興

上列當事人間請求確認通行權事件，上訴人對於民國109年8月31日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項規定甚明。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張；在鄰地所有方面，其所有權則因而受限制，從而鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號裁定意旨參照）。

二、經查，本件經本院委託台住不動產估價師事務所鑑定上訴人所有新北市○○區○○段000地號土地如取得被上訴人財政部國有財產署所管理之同區段1318地號土地及被上訴人台灣肥料股份有限公司所有之同區段1332地號土地等通行權，因此可增加之利益為新臺幣（下同）7,726,745元，有台住不動產估價師事務所估價報告在卷可佐。是本件訴訟標的價額應核定為7,726,745元，應徵第二審裁判費116,290元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。