熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 872
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院109年度重勞訴字第4號

確認僱傭關係等民事裁判日期 109 年 03 月 02 日

法官謝佳純

臺灣士林地方法院民事裁定      109年度重勞訴字第4號

原告
姜榮昇
被告
復興保全股份有限公司
法定代理人
賴雲亮

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。次按提起民事訴訟,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項第2、3款分別定有明文。此乃起訴必須具備之程式。

二、查原告起訴狀訴之聲明第一、三項分別記載:「請求確認原告與被告間之勞動『僱傭關係』存在」、「10天預告期間的工資」及「皆含『法定遲延』利息」,均未具體表明應受判決事項之聲明(如僱傭關係存續之起迄期間、請求金額及利息起算日)。經本院於民國109年2月12日裁定命原告於收受送達後5日內補正,該裁定業於同年月21日送達原告,有送達回證可稽(見本院卷第22頁),原告逾期未補正,有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷可憑(見本院卷第26-32頁)。揆諸首揭規定,原告之訴自非合法,應予駁回。

三、依法裁定如主文。

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 109 年 3 月 2 日

勞動法庭 法 官 謝佳純

中 華 民 國 109 年 3 月 2 日

書記官 陳怡文

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院109年度重勞訴字第4號於民國 109 年 03 月 02 日裁判,案由為確認僱傭關係等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。