臺灣士林地方法院109年度再易字第13號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 109年度再易字第13號

再審原告

梁淑雲

再審被告

財政部國有財產署北區分署

法定代理人

郭曉蓉

上列當事人間請求給付土地使用補償金事件，再審原告對於本院

中華民國97年3 月27日96年度簡上字第1 號確定判決及98年2 月

16日本院97年度再易字第6 號確定判決提起再審之訴，本院裁定

如下：

主文

理由

一、本件再審原告民事再審起訴狀所載原審案號、原審股別（見本院卷第12頁），雖為本院108 年度再易字第6 號確定裁定、108 年度聲再字第3 號確定裁定、108 年度聲再字第4 號確定裁定、108 年度聲再字第7 號確定裁定（即如附表一編號9 、8 、7 、10所示確定裁定），惟依其聲明：㈠、如附表二所示判決、如附表一所示裁定均廢棄；㈡、第一項廢棄部分，再審被告於第一審之訴及假執行之聲請均駁回；㈢、再審被告應給付再審原告新臺幣（下同）18萬9,144 元及自民國101 年10月5 日起按週年利率5%計算之利息，暨事實與理由欄所載：與附表二編號1 所示確定判決有關之判決或裁定，均是本件請求再審之標的等語（見本院卷第27頁），堪認再審原告係對如附表二所示歷次確定判決提起再審之訴，合先敘明。（另再審原告以上開書狀對如附表一所示歷次確定裁定聲請再審部分，業經本院以108 年度聲再字第12號裁定駁回在案）。

二、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5 年者，不得提起，民事訴訟法第500 條第1 項、第2 項分別定有明文。經查，如附表二編號1 、2 所示判決，分別於97年3 月27日、98年2 月16日確定，此有前揭判決在卷可稽（見本院卷第180 頁至第188 頁、第190 頁至第196 頁）。則再審原告至108 年11月26日始具狀提起本件再審之訴，有民事再審起訴狀上本院收文戳章附卷可查（見本院卷第12頁），已逾前歷次判決確定後5 年，揆諸上開規定，為不合法，自應予駁回。

三、爰裁定如主文。

民事第三庭審判長法 官 林昌義

附表一：（聲請再審之案號）┌──┬──────────────────────────────────┐│編號│本院案號 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 1 │102年10月22日98年度再易字第3號確定裁定 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 2 │103年7月24日102年度再易字（再審起訴狀誤載為聲再易字）第 ││ │21號確定裁定 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 3 │105年10月14日103年度聲再字（再審起訴狀誤載為聲再易字）第 ││ │8號確定裁定 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 4 │107年1月24日105年度聲再字第10號確定裁定 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 5 │107年9月17日107年度聲再字第3號確定裁定 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 6 │108年2月21日107年度聲再字第14號確定裁定 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 7 │108年5月27日108年度聲再字第4號確定裁定 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 8 │108年9月3日108年度聲再字第3號確定裁定 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 9 │108年9月3日108年度再易字第6號確定裁定 │├──┼──────────────────────────────────┤│10 │108年10月22日108年度聲再字第7號確定裁定 │└──┴──────────────────────────────────┘附表二：（提起再審之訴之案號）┌──┬──────────────────────────────────┐│編號│本院案號 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 1 │97年3月27日96年度簡上字第1號確定判決 │├──┼──────────────────────────────────┤│ 2 │98年2月16日97年度再易字第6號確定判決 │└──┴──────────────────────────────────┘