資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院109年度簡上字第111號
臺灣士林地方法院民事裁定 109年度簡上字第111號
- 上訴人
- 韓晉全
上列上訴人與被上訴人方敏穎間請求返還投資金等事件，上訴人對於民國108 年12月30日本院內湖簡易庭108 年度湖簡字第1794號簡易判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，提出如附件一、所載內容之上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本或影本。
理由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期限命上訴人提出理由書，民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第444 條之1 第1 項分別定有明文。前揭規定依同法第436 條之1 第3 項規定，於簡易訴訟之上訴程序亦準用之。本件上訴人提出之民事聲明上訴狀，未依法表明上開事項。茲限上訴人於收受本裁定後5 日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示。
二、爰依法裁定如主文。
民事第二庭審判長 法 官 邱光吾
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、上訴理由應表明下列各款事項：
㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲
明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實
及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全
部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、
訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用
者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律
關係及法律見解（實務上或學說上），提供相關資料，以利
爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備
程序後行言詞辯論時，不得主張之：
㈠法院應依職權調查之事項。
㈡該事項不甚延滯訴訟者。
㈢ 因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
㈣依其他情形顯失公平者。
四、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者
，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯
論意旨斟酌之。