法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 952

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

109年度訴字第1774號

損害賠償等民事裁判日期 111 年 01 月 07 日

法官李嘉慧

上訴人
即被告
毅傳媒控股股份有限公司
法定代理人
巫俊毅

上列上訴人與被上訴人林楠桂間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達五日內,補繳上訴費新臺幣壹萬貳仟壹佰伍拾元,逾期不補正,以裁定駁回上訴。

理由

一、按提起第二審法院上訴,應依訴訟標的價額繳納裁判費,並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」。民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款、第4款各定明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,同法第442條第2項、第3項亦有明定。

二、本件上訴人對於民國110年11月26日本院第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費。查依上訴聲明所載,上訴人就侵權行為損害賠償提起上訴部分,訴訟標的金額為新臺幣(下同)20萬元,應徵第二審裁判費3,150元;就移除報導內容及登載道歉啟事提起上訴部分,均係非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14及上開規定,應各徵第二審裁判費4,500元。是本件應徵第二審裁判費1萬2,150元(計算式:3,150元+4,500元+4,500元=1萬2,150元),限上訴人於收受本裁定5 日內如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴。又上訴人所提出之上訴狀,未具上訴理由,併依法命其補正。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  1   月  7   日

民事第三庭 法 官 李嘉慧

中  華  民  國  111  年  1   月  7   日

民事第三庭 書記官 林瀚章

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院109年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)