Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 770
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度司聲字第120號

第三人聲請閱卷民事裁判日期 111 年 03 月 17 日

聲請人
楊晉佳律師
聲請人
李冠璋律師
相對人
宇馥建設股份有限公司
法定代理人
即清算人
婁成福

上列當事人間就本院107年度司司字第79號呈報清算人事件,聲請人即第三人聲請閱卷,本院裁定如下:

主文

許可聲請人閱覽本院107年度司司字第79號呈報清算人事件之卷宗。

理由

一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係,而為前項之聲請者,應經法 院裁定許可。民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項分別定有 明文。上開規定依非訟事件法第5 條規定,於非訟事件準用 之。

二、聲請意旨略以:伊受林明科委任為訴訟代理人,對宇馥建設股份有限公司提起返還租金訴訟,聲請人因臺灣臺北地方法院命查報宇馥建設股份有限公司是否已選任清算人,故聲請人實有閱覽相對人呈報清算人卷宗,以查明相關事實之必要,爰聲請准予閱覽本件卷宗等語。

三、經查,聲請人主張之事實,業據其提出臺灣臺北地方法院開庭通知書,堪認聲請人已釋明其就本件呈報清算人事件有法律上之利害關係,則聲請人之聲請與首揭規定即屬相符,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院

司法事務官提出異議。

中  華  民  國  111  年  3   月  17  日

民事庭 司法事務官 藍凰嘉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院111年度司聲字第120號於民國 111 年 03 月 17 日裁判,案由為第三人聲請閱卷,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。