資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第1672號
- 上訴人
- 吳宗洲
上列上訴人與被上訴人吳則賢間給付代墊款事件，上訴人對於民國112年4月14日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明、上訴理由，並依上訴聲明繳納上訴裁判費；逾期不補正上訴聲明及繳納上訴裁判費，即以裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸同法第442 條第2 項、第3項規定自明。
二、經查，上訴人提出之民事聲明上訴狀，未依首揭法條規定表明上訴聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後5 日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並按其上訴聲明範圍內之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納上訴裁判費（如就敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣〈下同〉58萬5967元，應徵第二審裁判費9585元），逾期未補正即駁回其上訴。
三、上訴人所提出之民事聲明上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
四、爰依法裁定如主文。
民事第一庭法 官 劉逸成