法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 733

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度勞補字第44號

請求給付工資等民事裁判日期 111 年 04 月 11 日

法官絲鈺雲

原告
卓芳玉
訴訟代理人
陳又新律師
訴訟代理人
張家瑋律師
訴訟代理人
宋建誼律師
被告
芙彤園股份有限公司0000000000000
法定代理人
詹茹惠

上列當事人間請求給付工資等事件,因勞動事件調解不成立續行訴訟程序,原告未據繳納足額裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)參佰玖拾肆萬元(計算式詳見本院111年度勞專調字第4號裁定),原應徵第一審裁判費肆萬零陸元,惟依勞動事件法第12條第1項規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工起訴暫免徵收裁判費三分之二,再扣除前已繳納之勞動調解聲請費貳仟元,原告尚應補繳裁判費壹萬壹仟參佰參拾伍元(計算式:13,335-2,000=11,335)。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日

勞動法庭 法 官 絲鈺雲

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日

書記官 楊家玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)