熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 684
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度訴字第379號

返還不當得利民事裁判日期 112 年 07 月 07 日

法官方鴻愷

上訴人
即原告
洪敦清

上列上訴人與被上訴人即被告台灣之星電信股份有限公司間請求返還不當得利事件,上訴人對於民國112年3月17日本院第一審判決不服,提起上訴,未據繳納第二審裁判費。查上訴人起訴主張被上訴人應給付上訴人新臺幣(下同)60萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,嗣於民國112年2月21日當庭減縮聲明為492,000元(見本院卷第12頁、第164頁)。嗣經本院駁回上訴人之訴,上訴人不服提起上訴,並聲明:原判決廢棄,廢棄部分,被上訴人應給付上訴人60萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。經核,上訴人已擴張其上訴聲明,本件上訴人之上訴利益應為600,000元,應徵第二審裁判費9,750元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於本裁定送達翌日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,亦未具上訴理由,併依法裁定補正。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 7 月 7 日

民事第二庭 法 官 方鴻愷

中 華 民 國 112 年 7 月 7 日

書記官 周彥儒

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院111年度訴字第379號於民國 112 年 07 月 07 日裁判,案由為返還不當得利,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。