臺灣士林地方法院112年度勞專調字第46號

• 裁判案由: 請求給付工資（聲請調解）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 06 月 30 日
• 法官: 趙彥強
• 原告: 王震環

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度勞專調字第46號
聲 請 人 王震環
上列聲請人與相對人禾研科技股份有限公司間請求給付工資（聲請調解）事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件具體原因事實（包含聲請人何時受相對人僱用、約定薪資、所擔任職務等），及補繳勞動調解聲請費新臺幣壹仟元，並提出勞動調解聲請狀及其所附證據之繕本或影本共三份，逾期不補正其一，即駁回其聲請。
理 由
一、按聲請書狀或筆錄，應載明下列各款事項：聲請之意旨及其原因事實。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。聲請書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按勞動調解委員二人及應送達相對人人數提出繕本或影本，勞動事件法第18條第3項第4款、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條
第1項、第6項定有明文。
二、經查：
（一）聲請人本件調解之聲請僅提出勞動調解聲請狀1份，未依
勞動調解委員二人及應送達相對人人數提出繕本或影本，應予以補正。
（二）原告所出具勞動調解聲請狀中未就聲請人何時受相對人僱用、約定薪資、所擔任職務等兩造間勞動契約具體原因事實為說明，應予補正。
（三）聲請人請求相對人給付之金額共計為新臺幣（下同）962,300元，依民事訴訟法第77條之20第1項規定應徵勞動調解聲請費1,000元，未據聲請人繳納，應予補正。
（四）據上，聲請人本件調解聲請之程式尚有欠缺，茲依前揭規定，限聲請人於本裁定送達五日內，補正本件具體原因事實，及補繳勞動調解費用1,000元，並提出勞動調解聲請
狀及其所附證據之繕本或影本共三份，逾期不補正其一，即駁回其聲請。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日勞動法庭 法 官 趙彥強
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　30　　日書記官　陳玥彤