臺灣士林地方法院 - 112年度補字第331號（返還股票等） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度補字第331號原告吳杰勝訴訟代理人蔡正廷律師李自平律師被告吳昌福訴訟代理人薛智友律師王琬華律師鄭淑燕律師上列當事人間請求返還股票事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，其價額應依有價證券之時價定之，不以其券面額為準。如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價（最高法院96年度台抗字第191號、107年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明為：㈠、確認兩造間就附表所示之股票（下稱系爭股票）之買賣關係不存在；㈡、被告應將系爭股票各該股票背面受讓人欄之被告印文塗銷，並將系爭股票返還予原告【見本院111年度湖補字第9號卷（下稱湖補卷）第9頁】，應認屬於財產權訴訟，並應以敦元建設股份有限公司（下稱敦元公司）之每股淨值計算系爭股票之交易價額。又上開二聲明訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係就系爭股票為請求，未逸脫終局標的範圍，揆諸前開說明，聲明第1、2項訴訟標的價額應擇其最高者即系爭股票之每股淨值核定之。又敦元公司公司於民國111年之權益總額（即資產淨值）為新臺幣（下同）2億3,864萬9,819元，已發行股份總數為300萬股等情，有敦元公司資產負債表、公司變更登記表可稽（見湖補卷第181頁，本院卷第16、36 頁），換算每股淨值為80元（計算式：2億3,864萬9,819元÷300 萬股＝80元，元以下四捨五入），據此，本件訴訟標的價額核定為4,800萬元（計算式：80元×60萬股＝4,800萬元），應徵第一審裁判費43萬4,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 8 月 28 日民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 8 月 28 日書記官陳芝箖附表：公司名稱戶號股東姓名股票編號張數股數敦元建設股份有限公司 3 吳杰勝 107-NE-0000000至107-NE-0000000 00 每張10000股，共計60萬股

臺灣士林地方法院112年度補字第331號

關鍵資訊