臺灣士林地方法院民事裁定

原告

李定陸 住○○市○○區○○路000號3樓之1

被告

柯敦仁即惠康診所

訴訟代理人

蘇弘志律師

上列當事人間請求損害賠償事件，原告於言詞辯論終結後為訴之追加，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴之追加，係利用原有訴訟程序所為之起訴。故原告在第一審程序為訴之追加，應在原訴第一審言詞辯論終結前為之，如其在第一審言詞辯論終結後始為訴之追加，其追加之訴為不合法（最高法院101年度台抗字第708號裁定意旨參照）。

二、查本件原告於民國112年8月31日言詞辯論終結定期宣判後（見本院卷第332頁），始於112年9月4日、9月6日具狀為訴之追加，追加聲明求命判決「被告應更改死亡證明書先行原因：『增列死者引用白蘭氏雞精黴菌超標飲品』」等語，有訴之聲明增加狀在卷可按（見本院卷第340-342頁、398-400頁），是原告於第一審言詞辯論終結後始具狀為訴之追加，依照上開說明，其訴之追加，即不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件追加之訴為不合法，依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。