臺灣士林地方法院民事裁定

原告

太平洋建設股份有限公司

法定代理人

柳逸義

訴訟代理人

郭俊廷律師

訴訟代理人

林志強律師

上一人複代理人

楊品妏律師

被告

森之丘社區管理委員會

法定代理人

趙瑞祥

上列當事人間確認區分所有權人會議決議無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。

查原告訴之聲明：㈠確認被告於民國113年10月17日修訂之停車場

使用管理辦法第7條第1項「為顧及社區住戶及公共安全，停車位

出租、轉讓或買賣時，應以本社區有居住事實之住戶為限，以免

造成進出人員複雜化」之內容無效；㈡確認被告於108年9月17日

修訂之停車場使用管理辦法第7條第1項「為顧及社區住戶及公共

安全，停車位出租、轉讓或買賣時，應以本社區之住戶為主，以

免造成進出人員複雜化」之內容無效；㈢被告應將森之丘社區停

車場27張ETC辨識系統貼紙交付予原告。原告聲明第㈠㈡項，屬訴

訟標的價額不能核定之財產權訴訟，且均係對於被告管理辦法中

涉及「停車位使用者範圍」之內容訴請確認無效，經濟上可認訴

訟目的同一，應依民事訴訟法第77條之12規定，以165萬元核定

此部分訴訟標的價額。又原告聲明第㈢項，依被告門禁卡及ETC貼

紙管理辦法第4條，每張收取100元製卡費，原告請求27張ETC貼

紙，此部分訴訟標的價額為2,700元（計算式：27×100=2,700）

。是本件訴訟標的價額合計為1,652,700元（計算式：1,650,000

+2,700=1,652,700），應徵第一審裁判費20,922元。茲依民事訴

訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內

補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。