臺灣士林地方法院94年度重訴字第302號

臺灣士林地方法院民事裁定　94年度重訴字第302號

上訴人

甲○○

被上訴人

乙○○

上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，上訴人對於民國95年3月8日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內，以上訴狀提出於原第一審法院為之；提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第441 條第1 項、第442 條第1 項分別定有明文。又第二審之上訴人如誤向原第一審法院或管轄第二審之法院以外之其他機關提出上訴狀，除經該機關於上訴期間內，將上訴狀轉達於原第一審法院外，並無阻斷判決確定之效力（最高法院18年上字第204 號、21年上字第1045號判例、84年度台上字第150 號、84年度台再字第69號判決意旨參照）。

二、經查：本件第一審判決於95年3 月23日送達上訴人第一審訴訟代理人黃秀珠律師，有卷附送達證書可稽，計算至95年4月12日止，上訴期間即告屆滿，乃上訴人於95年4 月10日誤向台灣台北地方法院提出上訴狀，該法院迄未轉送本院，雖上訴人於95年4 月27日另提出「民事陳報狀」附具上訴狀影本表明上開事實，不論該「民事陳報狀」效果為何，均已逾上開不變期間，依上說明，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條裁定如主文。