臺灣士林地方法院95年度訴字第1188號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　95年度訴字第1188號

原告

乙○○

被告

甲○○

上列當事人間刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送審理（94年度附民緝字第4 號），就原告起訴被告甲○○82年9 月間侵權行為給付500 萬元部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力，為鄉鎮市調解條例第24條第1 、2 項所明定。

二、經查：本件原告與被告甲○○於民國82年9 月間之買賣靈骨塔之糾紛，前於89年12月7 日經台北市士林區調解委員會調解成立，被告甲○○與前開調解事件另一對造人陳純子同意連帶給付原告新台幣（下同）571 萬元（除89年11月20日已給付50萬元外，餘款分期給付）。前開調解書並經本院核定在案等情，業據本院依職權調取本院89年度核字第1930號案卷核閱屬實。又上揭調解書所成立之調解內容，與本件所請求之500 萬元，係同一事件，亦經原告於本院言詞辯論期日陳明確認（本院卷第57頁）。則依首揭鄉鎮調解條例規定，該調解與確定判決有同一效力，當事人應不得就該法律關係更行起訴。

三、原告就已確定之法律關係更行起訴，違反鄉鎮調解條例第24條第1 項規定，其訴顯不合法，自應予以駁回。

四、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。