臺灣士林地方法院96年度重訴字第201號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第201號

上訴人

乙○○

即原告

上列上訴人與被上訴人甲○○間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「上訴理由」、「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3 、4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。

二、查，上訴人上訴未據繳納裁判費，且其於上訴狀載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明有誤，使本院無法依訴訟標的價額徵裁判費，其復未於上訴狀載明上訴理由，茲限上訴人於收受本裁定送達7 日內，補正上訴聲明及上訴理由，並按上訴訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之16所定費率，補繳裁判費，如未依期補正，即駁回上訴人之訴，特此裁定。

三、依前揭規定裁定如主文。