資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院98年度訴字第993號

拆除圍籬等民事裁判日期 98 年 10 月 02 日

臺灣士林地方法院民事裁定　98年度訴字第993號

原告: 甲○○○
訴訟代理人: 劉大新律師

上列當事人間拆除圍籬等事件，原告起訴關於訴之聲明第一項，原因事實係以土地所有權受被告妨害而請求排除，核屬因財產權而起訴；又訴之聲明第二項，觀其原因事實，則係原告本人受有非財產之損害而為財產權之請求，與訴之聲明第一項之訴訟標的不同，尚非以一訴附帶請求損害賠償。原告誤認訴之聲明第一項係非因財產權而起訴；另誤認訴之聲明第二項係以一訴附帶請求損害賠償，致僅繳納部分裁判費，復未陳明訴之聲明第一項訴訟標的於起訴時之交易價額或原告就訴訟標的所有之利益，致本院無法核定訴之聲明第一項之訴訟標的價額，俾與訴之聲明第二項之訴訟標的金額併計，以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達伍日內查報訴之聲明第一項訴訟標的價額，並合併計算訴之聲明第一、二項訴訟標的價額及金額，依民事訴訟法第77條之13規定計算及扣除已繳納之裁判費新臺幣叁仟元後，補繳裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴。

民事第二庭法　官　周群翔

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣士林地方法院98年度訴字第993號於民國 98 年 10 月 02 日裁判，案由為拆除圍籬等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。