臺灣士林地方法院99年度司字第169號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度司字第169號

聲請人

即檢查人

林耕州會計師

相對人

瀰工科技股份有限公司

法定代理人

李汪聲

上列聲請人聲請酌定檢查人報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之；聲請選派檢查人之聲請有理由時，程序費用由公司負擔；關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第174 條、第175 條第3 項、第19條定有明文。而依民事訴訟法第94條之1 第1 項前段規定，訴訟行為須支出費用者，審判長得定期間命當事人預納。而法院酌定檢查人之報酬，應於檢查公司業務帳目及財產情形完畢後，由法院徵詢公司董事及監察人意見，並斟酌檢查人工作之內容、所付出之勞力及時間暨檢查之結果酌定之，惟考量檢查人於開始檢查後即需投入相當之時間、勞力、費用，倘未能預先支領部分報酬，對其殊為不利，恐將影響擔任檢查人之意願，故如檢查人於開始檢查前聲請預收酬金，應非法所不許。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院民國100 年6 月13日99年度司字第169 號民事裁定選任為相對人之檢查人，應檢查相對人之業務帳目及財產情形。茲為檢查工作之需要，以實際參加檢查工作人員職等之費率及所需時間，佐以初步審查帳目之情形，聲請酌定並預收檢查報酬新臺幣（下同）60萬元等語。

三、查聲請人經本院選任為檢查人後，雖尚未執行檢查任務，然據檢查人陳報檢查工作內容，包括相對人公司94年至96年帳務、股東往來金額真實性、員工薪資支付資料查閱、成本與費用真實性、股東會與董事會有關資本增減紀錄，及增減變更登記資料與主管機關核准文件之檢查等項，而其一旦開始檢查後即需投入相當之勞力、時間、費用，為免影響檢查人工作之進行，實有先行預支檢查報酬之必要。本院斟酌臺北市會計師公會所定收取酬金標準，並審酌相對人公司資本總額1,500 萬元，依聲請人陳報之資產負債表顯示，該公司儲存款外，尚有流動資產、不動產及生財器具等相當之資產，而檢查人將進行之檢查事務內容包含上述5 項，尚屬繁雜，酌定聲請人得先預支60萬元之檢查報酬，並由相對人負擔。

四、爰裁定如主文。