臺灣士林地方法院99年度簡上字第129號

• 裁判案由: 給付分攤復建工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 99 年 08 月 03 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 99年度簡上字第129號上　訴　人　東方科學園區管理委員會
法定代理人　曾瑞祥
訴訟代理人　尤英夫律師
黃宗哲律師
被上訴人　　旺普科技有限公司
法定代理人　王文傑
上訴人與被上訴人間給付分攤復建工程款事件，本院裁定如下：主 文
被上訴人應於本裁定送達後15日內，提出答辯狀於本院，並以繕本或影本直接通知他造。
理 由
一、為便利法院及當事人整理爭點，而達審理集中化之目標，審判長得定相當期間命被上訴人提出答辯狀，此項規定於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之，此觀之民事訴訟法第436條之1第3項、第444條之1第3項規定即明。
二、答辯狀記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條之1第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 3 日民事第一庭 審判長法 官 吳景源
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 8 月 3 日書記官 蔡岳霖
附件
一、答辯狀應表明下列各款事項：
（一）答辯之聲明、事實、理由及證據，並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
（二）對於上訴人主張之事實及證據不爭執部分。（請以條列方式記載，並製作不爭執點附表）
（三）對於上訴人主張之事實及證據爭執（否認或抗辯）部分及理由。（請以條列方式記載，並製作爭點附表）
（四）應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出。
二、如經兩造同意者，證人得於法院外以書狀為陳述，惟仍應具結，並將結文附於書狀，經公證人認證後提出於本院（民事訴訟法第305條第3項、第6項及第313條之1參照）。
三、如有委任訴訟代理人，應載明訴訟代理人之姓名及住址，並提出委任狀。
四、所提答辯狀及書證應以繕本或影本直接通知對造，並自行保留回證，俾對造就曾否受領前項書狀繕本或影本有爭議時之釋明。
五、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
（四）依其他情形顯失公平者。
六、被上訴人如未提出答辯狀，或未說明逾期提出答辯狀之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。