臺灣士林地方法院99年度訴字第914號

臺灣士林地方法院民事裁定　99年度訴字第914號

上訴人

海揚國際實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

被上訴人

上海興彩色印刷股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間給付貨款事件，上訴人對於民國99年9 月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；向第二審或第三審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第116 條前段、第77條之16第1 項分別定有明文，此為必須具備之程式。

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」（即上訴聲明）以及「上訴理由」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3 、4 款分別定有明文，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之。此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第4 項規定亦明。

二、本件上訴人之上訴狀，未依前揭規定表明上訴聲明，亦未繳納裁判費，經本院於99年10月27日裁定，限上訴人於收受裁定送達後7 日內補正，此項裁定已於99年11月2 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條裁定如主文。