資料來源：司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

111年度士簡字第442號

妨害秘密刑事裁判日期 111 年 08 月 02 日

法官黃雅君

聲請人: 臺灣士林地方檢察署檢察官
被告: 陳孝安

上列被告因妨害秘密案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第14515號），本院判決如下：

主文

甲○○犯竊錄他人身體隱私部位罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之OPPO牌智慧型手機壹支（含其內所存影像檔案、SIM卡及記憶卡各壹張）沒收之。

事實及理由

一、本件除證據應補充記載為：「並有臺北市政府警察局士林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品收據在卷可稽」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按刑法第315 條之1 、第315 條之2 竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第315 條之3 定有明文。查扣案之OPPO牌智慧型手機1 支（含SIM卡及記憶卡各1張），係用以儲存被告犯前開犯行所拍得影像之物，與前開手機內所存影像檔案，分別屬竊錄內容之附著物及物品，業經被告供明在卷，且有卷附之照片資料可佐，爰依刑法第315 條之3 之規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收之。又卷附含有本案竊錄內容影像畫面之紙本資料，係偵查機關為調查本案犯罪事實，而將該等影像轉換為圖片後列印之證據資料，非屬上開規定所指之「附著物」及「物品」，爰不予宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第315 條之1第2 款、第41條第1 項前段、第315 條之3 ，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官陳家美聲請簡易判決處刑。

士林簡易庭法官黃雅君

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第315條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以
下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、
    談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動
    、言論、談話或身體隱私部位者。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    111年度偵字第14515號
　　被　　　告　甲○○　男　33歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號3樓
　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○路0段00巷000弄
　　　　　　　　　　　　0○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害秘密案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、甲○○於民國111年6月24日22時許，在臺北市○○區○○路000○0
    號「滷夫滷味店」前，見代號AW000-H111427號（真實姓名
    、年籍詳卷，下稱A女）女子在購買滷味，無故利用其所有O
    PPO智慧型手機照相功能，偷拍A女之裙底身體隱私部位，嗣
    經A女警覺，報警處理，經警到場扣得前揭作為偷拍之手機1
    支。
二、案經A女訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
    （一）被告甲○○於警詢時及偵查中之自白。
    （二）告訴人A女於警詢中之指訴。
    （三）監視器畫面光碟及翻拍相片。
    （四）告訴人A女遭偷拍之隱私照片。
二、所犯法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第315條之1第2款之
    妨害秘密罪嫌。扣案之行動電話，請依法宣告沒收。告訴及
    報告意旨以被告另涉有性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌，
    經查：被告否認有徒手觸碰告訴人右大腿，辯稱係伊以手機
    拍攝時，手機去碰到等語，本件依現場監視器畫面，被告確
    實是手持手機放置於告訴人裙底下方，而告訴人於警詢中亦
    供稱：滷味老闆發出ㄟ的警告聲，伊後退一步，感覺大腿後
    側有碰到東西，發現一男子拿手機疑似拍攝伊的裙底等語，
    是無法排除是因告訴人突然後退而觸碰到被告手機，被告所
    辯，尚非不能採信，惟此部分與上開聲請簡易判決處刑之犯
    罪事實為同一行為，是不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7 　　月　　14　　日
                              檢  察  官  陳家美
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成
民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述
意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：刑法第315條之1第2款
中華民國刑法第315條之1（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以
下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、
    談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動
    、言論、談話或身體隱私部位者。