臺灣士林地方法院刑事簡易判決

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第3551號
　　被　　　告　許功勳
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、許功勳為規避繳納停車費，竟意圖為自己不法之利益，基於
    以不正方法由收費設備詐欺得利之犯意，接續於附表所示之
    時間，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，至車堡寶實業
    股份有限公司（下稱車堡寶公司）所經營、位於臺北市○○區
    ○○路000號地下2樓之收費停車場，利用該停車場出入口柵欄
    旁之空隙駛入停放，停放至附表所示之出場時間再從上開空
    隙駛離，使該停車場出入口設置之柵欄等電子收費設備未能
    感應車輛進出而無法計算停車費用，以此不正方式規避繳納
    停車費共計新臺幣（下同）1,060元，而得財產上不法之利
    益。嗣經車堡寶公司人員查看現場監視器畫面後報警處理，
    始查悉上情。
二、案經車堡寶公司訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許功勳於警詢及偵查坦承不諱，核
    與告訴代理人潘世穎於警詢及偵查中指訴之情節相符，並有
    監視器畫面截圖14張及車輛詳細資料報表1份附卷可佐，足
    認被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條之1第2項之以不正方法由收
    費設備詐欺得利罪嫌。被告於附表所示之時間，接續詐取相
    當於附表所示金額之停車利益之行為，皆於密切接近之時間
    、相同地點，基於同一之詐欺得利之犯意接續所為，侵害同
    一法益，各次行為彼此間之獨立性極為薄弱，依一般社會健
    全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以
    視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為宜
    ，應認屬接續犯，請論以一罪。又被告以犯罪事實欄所示方
    法規避繳納之停車費為1,060元，此為被告之犯罪所得，惟
    被告已當庭賠償告訴人車堡寶公司6,000元，有訊問筆錄2份
    在卷可憑，則本件犯罪所得已實際合法發還被害人，爰不聲
    請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　　 王碧霞
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　114　 年　　 4　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　　林　耘 
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第339條之1
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他
人之物者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 進場時間 出場時間 停放時間 停車費用（新臺幣） 1 113年12月14日15時26分 113年12月15日2時46分 11小時20分鐘 200元 2 113年12月16日10時55分 113年12月16日19時36分 9小時41分鐘 150元 3 113年12月18日10時45分 113年12月18日20時16分 10小時31分鐘 150元 4 113年12月21日17時7分 113年12月22日2時51分 9小時48分鐘 150元 5 113年12月22日15時12分 113年12月22日22時29分 7小時17分鐘 200元 6 113年12月23日11時34分 113年12月23日21時40分 10小時6分鐘 150元 7 113年12月25日10時25分 113年12月25日11時42分 1小時17分鐘 60元 停車費用合計    1,060元