Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,123
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭109年度士簡聲字第59號

聲請停止執行民事裁判日期 109 年 08 月 03 日

法官楊舒嵐

臺灣士林地方法院民事裁定      109年度士簡聲字第59號

聲請人
綏和開發有限公司
法定代理人
饒世綏
相對人
朱慶芳

上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按強制執行程序開始後,有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴、或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,強制執行法第18條第2 項固有明文。惟強制執行聲請裁定停止,必以執行程序已開始,且在進行中,始有實益,苟執行程序業已終結,即無執行程序停止之問題,自無從為裁定停止強制執行。

二、聲請意旨略以:本院109 年度司執字第29249 號強制執行事件(下稱系爭執行事件)所查封之財產一旦拍賣,勢難回復原狀,願供擔保請准裁定停止系爭執行事件等語。

三、查相對人前向本院聲請對聲請人為強制執行,請求查封拍賣聲請人所有之臺北市○○區○○段○○段000 ○000 ○000地號土地及同小段11744 建號建物,經本院民事執行處以系爭執行事件執行在案。嗣聲請人於系爭執行程序進行中,提起確認債權不存在之訴,現由本院以109 年度士簡字第928號事件審理中等情,經本院依職權調閱系爭執行事件、上開訴訟事件卷宗查核屬實。惟相對人業於民國109 年7 月27日具狀撤回系爭執行事件之聲請,有民事撤回強制執行聲請狀可稽。是以,聲請人所聲請停止之系爭執行事件已因撤回執行而終結,本院即無從再為停止執行之裁定。聲請人聲請停止系爭執行事件,於法不合,不應准許。

四、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日

士林簡易庭 法 官 楊舒嵐

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日

書記官 吳雪華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 士林簡易庭109年度士簡聲字第59號於民國 109 年 08 月 03 日裁判,案由為聲請停止執行,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。