士林簡易庭110年度士簡聲字第23號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 110年度士簡聲字第23號

聲請人

陳義明

代理人

黃璧川律師

相對人

洪金蓮

代理人

蔡榮德律師

上列當事人間確認本票債權不存在事件，聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195 條定有明文。

二、本件聲請人以其向本院提起確認本票債權不存在為由，聲請裁定停止本院109 年度司執字第57272 號強制執行事件之強制執行，經本院調取該執行卷宗及110 年士簡字第150 號確認本票債權不存在訴訟卷宗，查明屬實，聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。復參以聲請人提起上開確認本票債權不存在之訴，就聲請人部分其訴訟標的價額已逾新臺幣（下同）150 萬元，為得上訴第三審之事件。茲審酌第一審、第二審、第三審通常程序審判案件之期限，推算停止執行之期間約為4 年，據此計算相對人因停止執行所可能受之損害為313,200 元（計算式：1,566,000 ×5 ％×4 ＝313,200 ）。復慮及兩造間本案訴訟有因送達、調解、上訴或調查證據等其他原因使訴訟遲滯之可能，致相對人未能受償之期間延長、損害增加，應酌予提高為32萬元。是本院認相對人因聲請人聲請停止強制執行程序所可能受之損害，應由聲請人供擔保之數額，以32萬元為相當，爰酌定聲請人應供擔保之金額如主文所示。

三、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文

士林簡易庭法 官 莊明達