熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,485
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭110年度士簡聲字第50號

確定訴訟費用額民事裁判日期 110 年 07 月 19 日

法官楊峻宇

臺灣士林地方法院民事裁定      110年度士簡聲字第50號

聲請人
洪敦清
相對人
蔡起宏

上列當事人間確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬叁仟零玖拾元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、經查,聲請人與相對人間遷讓房屋事件,由本院以108 年度士簡字第911 號判決「訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔」,經兩造上訴後本院以108年度簡上字第222號判決「第二審訴訟費用由上訴人負擔」前開判決業已確定,經本院調卷審查後,聲請人墊付之訴訟費用如後附計算書所示,相對人應給付聲請人新臺幣(下同)5萬3,090元,並加給自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率5 %計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項,裁定如主文。

計算書:┌─┬──────────┬───┬────────┐│ │項目 │墊付人│備註 │├─┼──────────┼───┼────────┤│第│裁判費2,540元 │聲請人│第一審訴訟費用由││一│ │墊付 │被告即相對人負擔││審│ │ │。 │├─┼──────────┼───┤第二審訴訟費用由││第│上訴費3,810元 │相對人│上訴人即相對人負││二│ │墊付 │擔。 ││審├──────────┼───┤ ││ │複丈費5萬0,550元 │聲請人│ ││ │ │墊付 │ │├─┼──────────┴───┴────────┤│合│聲請人共墊付5萬3,090元,均由相對人負擔。 ││計│ ││ │ │└─┴───────────────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 7 月 19 日

士林簡易庭 法 官 楊峻宇

中 華 民 國 110 年 7 月 19 日

書記官 蘇彥宇

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 士林簡易庭110年度士簡聲字第50號於民國 110 年 07 月 19 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。