資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士簡聲字第27號
- 聲請人
- 劉玉涵
- 相對人
- 劉震宇
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣陸拾伍萬元後，本院一一一年度司執字第九一八五七號清償票款執行事件之強制執行程序，於本院一一二年度士簡字第五四九號確認本票債權不存在等事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應停止執行。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又按法院依強制執行法第18第2 項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因暫時停止執行程序所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或另供擔保強制執行所受之損害額定之，並非執行標的之價額或債權額。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴等為理由，聲請裁定停止本院111年度司執字第91857 號清償票款執行事件之強制執行，經本院調取該執行卷宗及112年度士簡字第549號債務人異議之訴等卷宗，查明屬實。而該執行事件中相對人之聲請執行之債權本金為新臺幣（下同）300萬元，倘執行程序因聲請人提起債務人異議之訴而暫時停止，預估異議之訴事件歷經4 年4月確定，相對人因而遲延獲償，無法利用該筆金錢，或受有利息損失，或因通貨膨脹而造成損失，相對人可能遭受之損害金額為64萬9500元（計算方式300萬×5 ％×4＋4/12＝64萬9500），本院審酌上情，認以命聲請人提供擔保金65萬元而准予停止執行為適當。
三、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。
士林簡易庭法 官 張明儀