士林簡易庭112年度士小字第1279號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 士林簡易庭
• 裁判日期: 112 年 10 月 03 日
• 法官: 張明儀
• 法定代理人: 賴昱亘
• 原告: 永興系統家居有限公司法人
• 被告: 林慶桓

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士小字第1279號
原 告 永興系統家居有限公司

法定代理人 賴昱亘
訴訟代理人 賴詩穎

被 告 林慶桓
上列原告請求被告給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，此為民事訴訟法第244 條第1 項、第119 條第1
項後段所分別明定。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告林慶桓給付貨款，惟僅陳報其地址為台北市○○區○○路000巷00號2樓，未提出其最新戶籍謄本以明
其住所，本院於民國112年7月6日裁定命原告於收受裁定之
日起3日內補正提出足資特定被告林慶桓身分之年籍資料及
其最新戶籍謄本，該裁定已於同年月10日寄達原告，有本院送達回證在卷可查，原告迄未補正。本院另囑託轄區派出所警員查明被告林慶桓是否有實際居住在上址，經台北市政府警察局北投分局函覆尚無確認林慶桓居住該址。綜上，原告既未補正被告林慶桓正確之住址，其對被告林慶桓起訴顯不合程式，難認其訴合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款，第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　3 　　日士林簡易庭法　官　張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　3 　　日書記官　劉彥婷