資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事判決
- 原告
- 安陽防火建材有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 甲○○
上列當事人間給付票款事件，於民國98年8 月26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾陸萬零伍佰元，及自民國九十八年二月十六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：1 原告持有被告簽發，發票日期為民國98年2月15日，票據號碼為AB0000000，票面金額為新台幣（下同）260500元之支票1紙（以下簡稱系爭支票），屆期提示未獲兌現。2 系爭支票是被告向原告購買貨物交付。3 為此依票據關係，請求被告給付原告260500元，及自98年2月16日起至清償日止，按年息百分之6計算的利息
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單等為證，被告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依票據關係，請求被告給付260500元及其利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費2870元。
士林簡易庭法 官 蘇嫊娟