熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,077
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

士林簡易庭98年度士簡聲字第12號

確定訴訟費用額民事裁判日期 98 年 10 月 19 日

法官鍾信行

臺灣士林地方法院民事裁定      98年度士簡聲字第12號

聲請人
雅室事業有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
乙○○

上列當事人間清償承攬報酬事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

本件相對人乙○○應負擔之訴訟費用額確定為新台幣貳萬參仟玖佰參拾壹元,及自本裁定送達之翌日起,按年息百分之五計算之利息。

聲請人其餘之聲請駁回。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項及第3 項定有明文。

二、本件聲請人因與相對人間清償承攬報酬事件,經本院以97年度士簡字第1981號判決確定,訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應負擔之訴訟費用額為新台幣(下同)1,425 元,業經本院以97年度士簡字第1981號判決宣示確定在案,勿須再次聲請,先予敘明。

四、另聲請人提出於第一審程序中,就系爭訴訟向台北市裝修公會聲請鑑定之費用31,500元,業具聲請人呈附台北市市內設計裝修商業同業公會所開立,買受人為聲請人之統一發票影本1 紙、鑑定報告書1 份為證。經查聲請人就系爭訴訟起訴之標的金額為177,700 元,嗣經本院判決原告勝訴部分之標的金額為135,000 元,故本件鑑定費用按比例分擔計算,相對人應負擔之訴訟費用(鑑定費)為23,931元,其餘由聲請人負擔。

五、綜上,除原判決確定之訴訟費1,425 元外,聲請人請求相對人應負擔之訴訟費用23,931元及利息,為有理由,逾此範圍之聲請,為無理由,應予駁回。

六、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

士林簡易庭法 官 鍾信行

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  98  年  10  月  19  日

中  華  民  國  98  年  10  月  19  日

             書記官 吳俊明

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 士林簡易庭98年度士簡聲字第12號於民國 98 年 10 月 19 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。