新市簡易庭107年度新訴字第2號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新市簡易庭
• 裁判日期: 108 年 06 月 27 日
• 法官: 盧亨龍
• 法定代理人: 夏正寰、周恒豪
• 上訴人: 勁博科技工程有限公司法人
• 被上訴人: 聚恆科技股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　107年度新訴字第2號上　訴　人　勁博科技工程有限公司

代　表　人　夏正寰
被上訴人　　聚恆科技股份有限公司

代　表　人　周恒豪
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國108年4月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴費用，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108年6月3日裁定，限令其於裁定送達後5日內補正，此項裁定已於108年6月11日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正上訴裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表等件附卷可考，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日臺灣臺南地方法院民事庭
法 官 盧亨龍
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日書記官 蘇豐展