新店簡易庭102年度店簡聲字第27號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度店簡聲字第27號

聲請人

馮惟玲

相對人

呂清忠

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人之聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195 條第1項、第3項分別定有明文。次按法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。

二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在訴訟即101年度店簡字第1263號(下稱店簡1263號)為由，聲請願供擔保請准裁定停止本院102年度司執字第103726號執行事件之強制執行程序。

三、本院調取上開執行卷及店簡1263號訴訟卷，聲請人就店簡1263號訴訟已獲勝訴判決，在該判決確定前，實有停止執行之事由，查本件相對人即債權人以本院101年度司票字第14579號本票裁定為執行名義聲請強制執行，其對聲請人即債務人得執行之債權總額為新臺幣（下同）480,000元，暨強制執行費用，業經本院調閱102年度司執字第103726號給付票款強制執行事件查核無誤，而聲請人於101年11月16日提起確認本票債權不存在之訴，復經調閱本院店簡字第1263號確認本票債權不存在之訴卷宗屬實，相對人於該事件繫屬後之102年8月14日始聲請強制執行，而店簡1263號則於同年9月26日宣判，參酌店簡1263號之訴事件，係為不得上訴三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第2審簡易程序審判案件之期限為2年，加上裁判送達、上訴、分案等期間計算兩造間上開店簡1263號之訴事件之審理期限約需2年6月得以確定，爰斟酌上開情事，預估本件確認本票債權不存在之訴事件獲准停止執行，致相對人執行延宕之期間，認為相對人因停止執行致未能受償上開債權總額所受損害為60,000元（計算式：480,000元×5％×2.5年＝60,000元），爰以此為擔保金並裁定如主文所示。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭