109年度店簡字第302號｜民事：給付票款｜裁判日期：110 年 03 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度店簡字第302號原告陳尚義訴訟代理人李漢鑫律師被告品高洗衣股份有限公司法定代理人黃禎豐上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：主文本件於臺灣高等法院一一〇年度重上字第59號確認票據權利不存在等事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。二、經查，原告主張其持有被告簽立如附表所示之票面金額新臺幣（下同）280萬8000元支票1 紙（下稱系爭支票），詎屆期提示後因存款不足而退票，未獲付款，請求被告依票據法律關係給付上開金額之票款等語。被告則拒絕給付，並辯稱：被告業已就系爭支票對原告另提起確認票據權利不存在之訴，而本件原告得否請求被告給付票款，係以上開確認票據債權不存在等事件是否成立為據，故有停止本件訴訟程序之必要等語。經查，被告所辯與系爭支票相關之確認票據債權不存在事件，業經臺灣士林地方法院於109年11月30日以108年度訴字第1731號判決，嗣經原告提起上訴，現由臺灣高等法院以110年度重上字第59號事件審理中，此經原告陳述明確（本院110年3月8日言詞辯論筆錄），並有臺灣士林地方法院108年度訴字第1731號判決及本院公務電話紀錄在卷可佐。而本件原告請求被告給付票款是否有理由，係以上開確認票據權利不存在等事件訴訟之法律關係是否成立為據，本院認有停止本件民事訴訟程序之必要。三、爰依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　12　　日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法　官　張淑美以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　3 　　月　　12　　日書記官馮姿蓉附表：種類發票人支票號碼發票日票面金額(新臺幣）支票品高洗衣股份有限公司 ND0000000 108年3月1日 208萬8000元

新店簡易庭109年度店簡字第302號

關鍵資訊