資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度店簡字第592號

損害賠償民事裁判日期 112 年 06 月 13 日

上訴人: 游仕穎

上列上訴人即被告因與被上訴人即原告洪○崴間請求損害賠償事件，不服中華民國112年5月16日本院111年度店簡字第592號第一審判決（下稱原判決），提起第二審上訴。上訴人提起上訴，聲明原判決廢棄，並駁回被上訴人在第一審之訴，而原判決係命被告應給付被上訴人新臺幣（下同）15,000元及利息，是上訴人提起上訴，其上訴利益即為其受敗訴判決之部分即15,000元，應徵第二審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第2項前段之規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭（新北市○○區○○路0段000號）如數繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

新店簡易庭法官林志煌

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

新店簡易庭111年度店簡字第592號於民國 112 年 06 月 13 日裁判，案由為損害賠償，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。