熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,253
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度店簡聲字第50號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 111 年 09 月 23 日

法官林易勳

聲請人
高鳳欽
相對人
游仕穎

上列聲請人因與相對人間侵權行為損害賠償事件(本院111年度店簡字第266號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准予交付聲請人本院111年度店簡字第266號侵權行為損害賠償事件民國111年8月16日言詞辯論期日之數位錄音光碟。

聲請人就第1項所示數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容;前3條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法,由司法院定之,法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之3定有明文。另當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條所明定。

二、聲請意旨略以:因相對人於鈞院111年度店簡字第266號侵權行為損害賠償事件(下稱本案)於民國111年8月16日言詞辯論期日進行時,在法庭上辱罵聲請人,使聲請人受有極大之精神損害,爰聲請交付本案於111年8月16日言詞辯論期日之法庭錄音內容等語。

三、經查,聲請人係本案之原告,經核為依法得聲請閱覽卷宗之人,其敘明聲請交付111年8月16日法庭錄音之理由,係為明瞭被告於該期日在法庭上辱罵原告之事,核屬為維護其法律上利益之理由,揆諸首開規定,其為本件聲請,核無不合,應予准許。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  111  年  9   月  23  日

法 官 林易勳

中  華  民  國  111  年  9   月  23  日

書記官 徐子芹

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 新店簡易庭111年度店簡聲字第50號於民國 111 年 09 月 23 日裁判,案由為交付法庭錄音光碟,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。