資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度店簡字第466號
- 聲請人
- 即原告
- 和潤企業股份有限公司
- 法定代理人
- 陳建州
- 訴訟代理人
- 王志揚
上列聲請人與相對人高偉倫間給付分期買賣價金事件，聲請人聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以，原告因撤回其訴而聲請退還裁判費，自以第一審言詞辯論終結前始得為之，若原告於第一審言詞辯論終結後撤回者，即不得依前開規定聲請退還裁判費三分之二。
二、查聲請人請求相對人高偉倫給付分期買賣價金事件，本院於民國115年6月23日言詞辯論終結，而聲請人於本院為第一審言詞辯論終結後之同年7月1日具狀撤回本件訴訟，並聲請退還裁判費，有本院筆錄、撤回狀附卷可稽。然依前揭說明，聲請人撤回本件訴訟既在第一審言詞辯論終結後，即無從退還所繳之裁判費3分2，是聲請人聲請退還，為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第83條第1項，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院新店簡易庭