臺中高等行政法院判決 八十九年度簡字第九二二號
- 原告
- 勞工保險局 設台北市○○○路○段四號
- 代表人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 俞堯乾律師
- 被告
- 鈦田企業股份有限公司
- 代表人
- 乙○○
右當事人間因給付保險費事件，提起行政訴訟，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟貳佰玖拾壹元，及自如附表所示滯納金起算日起至清償前一日止，分別依其保險費金額，各按每日百分之零點二計算，最高以保險費金額一倍為限之滯納金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、按投保單位對應繳納之保險費，未依勞工保險條例第十六條第一項規定限期繳納者，得寬限十五日﹔如在寬限期間仍未向保險人繳納者，自寬限期滿之翌日起至完納前一日止，每逾一日加徵其應納費額百分之零點二滯納金，但其加徵之滯納金額，以至應納費額一倍為限，同條例第十七條第一項定有明文。
二、原告起訴意旨略以：被告為投保單位，未按期繳納保險費，積欠如附表所示之保險費，經原告依法於寬限期間屆滿後，通知限期繳納，迄未完納，為此訴請判決命被告給付保險費及滯納金。
三、原告起訴主張之事實，業據提出勞工保險費暨滯納金欠費清表為證，自堪採信，原告之訴為有理由，應予准許。
四、據上論結，原告之訴為有理由，依行政訴訟法第二百三十六條、第一百九十五條第一項前段、第九十八條第三項前段，判決如主文。
臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
法院書記官 陳鼎鈞 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 二十六 日
臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
法 官 林秋華 法 官 林秋華 法 官 林秋華 法 官 林秋華 法 官 林秋華 法 官 林秋華 法 官 林秋華 法 官 林秋華 法 官 林秋華
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。
- 臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)八十九年度簡字第九二二號於民國 89 年 12 月 26 日裁判，案由為給付保險費，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。
- 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。
