臺灣臺中地方法院100年度易字第2832號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　 100年度易字第2832號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

阮建昌

上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第17060 號）後，聲請改依協商程序判決，本院於中華民國100 年10月4 日下午4 時30分，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記載事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文： 阮建昌散布猥褻之電子圖片，供人觀覽，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之猥褻電子圖片叁張，均沒收。

二、犯罪事實要旨：阮建昌曾犯恐嚇取財案件，經本院以93年度易字第1969號判處有期徒刑1 年6 月，緩刑5 年，上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以93年度上易字第1524號改判處有期徒刑8 月確定。復犯傷害致重傷案件，經臺灣高等法院臺中分院以95年度上更一字第331 號判處有期徒刑3 年2 月確定。復因犯偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以95年度訴字第769 號判處有期徒刑5 月確定。前揭恐嚇取財及偽造文書所處之刑期，嗣經減刑各減為有期徒刑4 月、2 月15日，再與上述傷害致重傷之刑期，合併定應執行有期徒刑3 年7 月，而於96年6月19日執行完畢。詎其仍不知悔改，復於出獄後即96年間之某日，在其位於臺中市○○路之租屋處內，基於散布猥褻之電子圖片供人觀覽之犯意，利用電腦設備登入PChome Online 網站之開放式相簿網頁內，以「○○7190」為名，上傳張貼裸露女性性器官之圖片，客觀上足以刺激或滿足性慾、並引起普通一般人產生厭惡羞恥感之猥褻圖片3 張，供使不特定人得自由進入該網頁點選閱覽。嗣於96年10月12日，為警上網巡查時發現，經調閱前揭帳號申請人之基本資料，始知上情。

三、處罰條文：刑法第235 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 。

四、附記事項：扣案之電子圖片3 張，均係猥褻之圖片，均應依刑法第235條第3 規定，不問屬於犯人與否宣告沒收。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之