重點摘要刑法第 235 條規範散布猥褻物品罪，涵蓋散布、播送、販賣、意圖散布而持有等行為，最重處 2 年有期徒刑或併科 9 萬元罰金。
Q · 在群組轉貼成人影片或硬碟存著有犯法嗎？
轉貼算散布、有散布意圖的持有也算
依刑法第 235 條第一項，散布、播送、販賣、公然陳列猥褻物品，或以他法供人觀覽聽聞者，處 2 年以下有期徒刑或併科 9 萬元罰金；第二項抓「意圖散布而製造或持有」，第三項規定不問所有權一律沒收。釋字第 617 號區分硬蕊（無價值且引起羞恥厭惡）與軟蕊（需採適當安全隔絕措施）猥褻內容。
這條很多人踩過但不知道自己踩過。重點不只在「製作」或「販賣」，它還抓「散布、播送、公然陳列、以他法供人觀覽聽聞」，還有，「意圖散布而持有」。最後這五個字是陷阱：你手機裡有一個猥褻影片，如果檢察官認定你有散布意圖（看你有沒有在群組轉貼、有沒有上傳紀錄、有沒有跟別人討論要不要分享），光「持有」就能成罪。你沒賣、沒送、沒播，光放在硬碟裡就可能出事。而且這條最殘酷的地方是第三項：不管東西是不是你的，一律沒收。你手機、電腦、硬碟裡只要有那個檔案，整台設備都可能被扣。但這條有一個很重要的憲法界線：司法院釋字第 617 號解釋明確區分了「硬蕊猥褻」和「軟蕊猥褻」，只有無藝術、醫學、教育價值且會引起一般人羞恥厭惡的內容才可能構成，而且對於可辨識性的軟蕊內容，必須採取適當安全隔絕措施才不會觸法。這條的界線比你想的細。
中華民國刑法第 235 條為散布猥褻物品罪，屬妨害風化罪章。本條規範三項：第一項抓散布、播送、販賣、公然陳列或以他法供人觀覽聽聞猥褻物品；第二項抓「意圖散布」而製造或持有；第三項規定不問所有權一律沒收。司法院釋字第 617 號解釋將猥褻物品區分為硬蕊（無藝術、醫學、教育價值且引起一般人羞恥厭惡感）與軟蕊（須採適當安全隔絕措施），確立憲法上的判準分界。
AI 輔助整理，以條文原文為準
單純持有不罰，但「意圖散布而持有」就是罪。檢察官通常從對話紀錄、分享紀錄推斷意圖。如果你從沒跟任何人提過、沒上傳過、沒分享過，單純個人收藏，法律上不處罰。但一旦有任何分享的蛛絲馬跡，持有就會被拉進來一起算。群組裡一句「我有檔案要不要」可能就是法院認定散布意圖的關鍵證據。
算。散布不需要對象是不特定人，實務上對特定朋友的轉貼也被認定為散布。而且 LINE 群組如果人數較多，甚至可能被認為是對多數人散布，加重情節。很多人以為私訊不算，錯。只要把檔案給了你之外的另一個人，客觀散布行為就完成，差別只在散布的規模大小。
依司法院釋字第 617 號解釋，對於有情慾成分的軟蕊內容，必須採取適當之安全隔絕措施才不違法。但什麼叫適當，法院有嚴格標準：打勾確認年齡幾乎一定不夠，需要的是付費牆、身分驗證、警語位置、無法隨意搜尋等多重隔絕。硬蕊內容則無論如何都違法。釋字 617 號是成人內容業者的護身符，但前提是真的做到了適當隔絕，形式主義的年齡確認在法庭上會被打穿。
刑法 235 條規範散布、播送、販賣、公然陳列、意圖散布而持有猥褻物品的刑事責任，最重 2 年徒刑或併科 9 萬元罰金。
依釋字 617 號，分硬蕊（無藝術醫學教育價值且引起羞恥厭惡）與軟蕊（有情慾成分），標準隨社會風化通念個案判斷。
客觀持有猥褻物品＋主觀有散布意圖，後者由對話紀錄、上傳紀錄、群組討論等間接證據推認，檢察官負舉證責任。
硬蕊（無價值且引起羞恥厭惡）直接違法；軟蕊（有情慾成分）僅在未採取適當安全隔絕措施而流通時違法。
會。私訊或群組轉貼客觀上都構成散布，散布不需要對象不特定也不需要營利。多人群組可能加重情節。
必須採付費牆、嚴格身分驗證、警語位置、無法隨意搜尋等多重隔絕措施，符合釋字 617 號的「適當隔絕」標準。
三條路線：爭執主觀散布意圖未被證明、主張內容落在釋字 617 號軟蕊保護範圍、爭取緩起訴（初犯非營利）。
檢察官靠對話紀錄、上傳紀錄、共享資料夾、群組討論、銷售紀錄等間接證據綜合推認。被告無自證義務但需提合理懷疑。
涉及未成年人改適用兒少性剝削條例 36、38 條，刑度遠高於本條，且單純持有即罰，沒有散布意圖的爭議。
| comparison_axis |
|---|
| 刑法 235 vs 公然猥褻罪（刑法 234）vs 兒少性剝削防制條例 38 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
散布或販賣猥褻之文字、圖畫及其他物品，或公然陳列或以他法供人觀覽者，處一千元以下罰金。 意圖販賣，而製造持有前項之文字、圖畫及其他物品者，亦同。
散布或販賣猥褻之文字、圖畫或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三千元以下罰金。 意圖散布、販賣而製造、持有前項之文字、圖畫或其他物品者亦同。 前二項之文字、圖畫及物品，不問屬於犯人與否沒收之。
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。
立法理由目前社會涉及妨害風化之行為，層出不窮，爰於第一項「散布」之下，增訂「播送」二字，並增列「聲者」、「影像」為犯罪客體及將「觀覽」改為「觀覽、聽聞」，以期周密，並修正罰金額。
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。
立法理由本罪最後修正於民國八十八年三月三十日，爰依刑法施行法第一條之一第二項但書規定將罰金數額提高三倍，以增加法律明確性，並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性。
散布或販賣猥褻之文字、圖畫及其他物品，或公然陳列或以他法供人觀覽者，處一千元以下罰金。 意圖販賣，而製造持有前項之文字、圖畫及其他物品者，亦同。
散布或販賣猥褻之文字、圖畫或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三千元以下罰金。 意圖散布、販賣而製造、持有前項之文字、圖畫或其他物品者亦同。 前二項之文字、圖畫及物品，不問屬於犯人與否沒收之。
目前社會涉及妨害風化之行為，層出不窮，爰於第一項「散布」之下，增訂「播送」二字，並增列「聲者」、「影像」為犯罪客體及將「觀覽」改為「觀覽、聽聞」，以期周密，並修正罰金額。
本罪最後修正於民國八十八年三月三十日，爰依刑法施行法第一條之一第二項但書規定將罰金數額提高三倍，以增加法律明確性，並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。