臺灣臺中地方法院100年度聲字第939號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第939號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

陳祐振

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（99年度毒偵字第1582號、99年度毒偵字第2756號、99年度毒偵字第2822號、99年度毒偵字第3372號），聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第29號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：本案先後為臺中縣警察局（現改制為臺中市政府警察局，下同）烏日分局、臺中市警察局（現改制為臺中市政府警察局，下同）第六分局、臺中市警察局分別扣案之第一級毒品海洛因6包（驗前淨重各為0.946公克、0.7069公克、0.7140公克、0.0408公克、0.6124公克、3.4121公克，驗餘淨重各為0.941公克、0.7050公克、0.7136公克、0.0394公克、0.6122公克、3.4031公克），均經鑑驗含第一級毒品海洛因成分，係毒品危害防制所管制持有之違禁物品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。經查，被告陳祐振先後於：（1）98年11月25日為警查獲扣得其所持有之第一級毒品海洛因1包（毛重1.1公克；詳烏日分局0000000000號警卷10頁扣押物品目錄表）；（2）99年4月22日為警查獲扣得其所持有之第一級毒品海洛因1包（毛重0.9公克；詳第六分局0000000000號警卷內扣押物品目錄表）；（3）99年7月8日為警查獲扣得其所持有之第一級毒品海洛因1包（毛重0.91公克；詳臺中市警察局警卷內扣押物品目錄表）；（4）99年7月23日為警查獲扣得其所持有之第一級毒品海洛因3包（毛重各為0.7公克、0.8公克、3.8公克；詳烏日分局0000000000號警卷內扣押物品目錄表）；以上扣案物經分別送請行政院衛生署草屯療養院鑑定後，鑑定結果為：（1）檢出海洛因成分（送驗淨重0.946公克，驗餘淨重0.941公克），有行政院衛生署草屯療養院98年12月2日草療鑑字第098120017號鑑定書在卷可徵（詳本院99年度訴字第726號卷第28頁）；（2）檢出海洛因成分（送驗淨重0.7069公克，驗餘淨重0.7050公克），有行政院衛生署草屯療養院99年5月18日草療鑑字第0990500081號鑑定書在卷可徵（詳99年度毒偵字第1582號卷第33頁）；（3）檢出海洛因成分（送驗淨重0.7140公克，驗餘淨重0.7136公克），有行政院衛生署草屯療養院99年7月19日草療鑑字第0990700079號鑑定書在卷可徵（詳99年度毒偵字第2756號卷第26頁）；（4）檢出海洛因成分（送驗淨重各為0.0408公克、0.6124公克、3.4121公克；驗餘淨重各為0.0394公克、0.6122公克、3.4031公克），有行政院衛生署草屯療養院99年7月29日草療鑑字第0990700246號鑑定書在卷可徵（詳99年度毒偵字第2822號卷第24頁）。茲因被告陳祐振上開各次施用第一級毒品海洛因之犯行（併吸收其各次持有第一級毒品海洛因之犯行），分別經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以（1）99年度毒偵字第1582號、（2）99年度毒偵字第2756號、（3）99年度毒偵字第2822號、（4）99年度毒偵字第3372號為不起訴處分確定在案，且另經本院以99年度毒聲字第779號裁定令被告陳祐振入勒戒處所施以觀察、勒戒，均經本院核閱前揭案卷資料無訛，故上開扣案之海洛因共6包，既屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所管制之第一級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，屬違禁物無訛（各含包裝袋，因與毒品殘渣難以析離，亦應視為毒品），依首揭說明，應認本件聲請為正當（至因鑑驗而滅失之毒品，爰不併予宣告沒收銷燬之）。

三、至於被告陳祐振另於99年9月10日為警查獲其施用毒品之犯行，且扣得其所持有之第一級毒品海洛因5包（毛重各為4.2公克、3.5公克、1.8公克、1.2公克、2.3公克；詳第六分局0000000000號警卷內扣押物品目錄表），雖其該次施用第一級毒品海洛因之犯行，另經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第4341號為不起訴處分確定在案，惟該次查獲之第一級毒品海洛因5包另扣案於被告所涉嫌之販賣毒品案件中，且非在聲請人本次聲請單獨宣告沒收之範圍內，故非本裁定諭知宣告沒收銷燬之標的，併予記明之。

四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。