資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院100年度中交簡字第115號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度中交簡字第115號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 蔡萬取
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第4687號），本院判決如下：
主文
蔡萬取服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據應補充「職務報告」、「A3類道路交通事故調查報告表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蔡萬取所犯為服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之行為，係犯刑法第185之3公共危險罪。爰審酌被告曾因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺中地方法院檢察署於民國（下同）97年10月3 日以97年度速偵字第4095號為緩起訴處分確定，緩起訴期間甫於98年10月2 日期滿一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。其竟不知警惕，明知飲用酒類後，酒精濃度高達0.49毫克，已達不能安全駕駛之程度，於駕駛動力交通工具能力顯然不足之情形下，猶不顧自身及他人之安全，貿然駕駛車牌號碼X3-407 0號自用小貨車上路，並因操控力降低致追撞由被害人涂淑雯所駕駛之車牌號碼7V-6236 號自用小客車，顯已對往來之人車安全及自身安危造成實質之危險，兼衡被告智識程度（參調查筆錄受詢問人之教育程度欄）、犯後坦承犯行，且已與被害人涂淑雯達成和解（有和解書1 張附卷可考）態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1項 、第2 項但書，逕以簡易判決如主文所示。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬 元以下罰金。 中華民國刑法施行法第1條之1 中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨 幣單位為新臺幣。 94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者， 自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72 年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高 為3倍。