熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
31 分鐘讀完全文 10,427
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度聲字第1919號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 100 年 06 月 14 日

法官楊欣怡

臺灣臺中地方法院刑事裁定      100年度聲字第1919號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
張秉家

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑

(100 年度執聲字第1110號),本院裁定如下:

主文

張秉家因犯如附表所載之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑陸年。

理由

受刑人張秉家因毒品危害防制條例、竊盜等罪,經本院及臺灣高等法院臺中分院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,其中附表編號1 至11經本院以100 年度聲字第290 號定應執行刑為有期徒刑5 年6 月確定,附表編號12至13經本院以99年度易字第2725號定應執行刑為有期徒刑8 月,經上訴後,臺灣高等法院臺中分院以上訴不合法律上程式駁回上訴而確定,有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第447 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:臺灣臺中地方法院受刑人張秉家定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│98.09.02晚上10時30分許│ 98.08.10 │98.09.26下午6時30分許 ││ │回溯之96小時內某時 │ │回溯之96小時內某時 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││年 度 案 號│ 98年度毒偵字第4161號 │ 98年度毒偵字第3724號 │ 98年度毒偵字第3724號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│98年度沙簡字第758號 │ 98年度訴字第3909號 │ 98年度訴字第3909號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 98.12.29 │ 99.03.15 │ 99.03.15 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 98年度沙簡字第758號 │ 98年度訴字第3909號 │ 98年度訴字第3909號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99.03.18 │ 99.04.06 │ 99.04.06 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢99年度執字第 │臺中地檢99年度執字第 │臺中地檢99年度執字第 ││ │3375號(編號1-11併入 │4955號(編號1-11併入 │4955號(編號1-11併入 ││ │100年度執更字第495號,│100年度執更字第495號,│100年度執更字第495號 ││ │定應執行有期徒刑5年6月│定應執行有期徒刑5年6月│,定應執行有期徒刑5年 ││ │,發監執行) │,發監執行) │6月,發監執行) │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑1年 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│98.09.02凌晨2時40分許 │ 98.09.26 │ 98.06.30 ││ │回溯之72小時內某時 │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││年 度 案 號│ 98年度毒偵字第3724號 │ 98年度毒偵字第3724號 │ 98年度毒偵字第2590號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 98年度訴字第3909號 │ 98年度訴字第3909號 │ 98年度訴字第2913號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 99.03.15 │ 99.03.15 │ 99.03.11 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 98年度訴字第3909號 │ 98年度訴字第3909號 │ 98年度訴字第2913號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99.04.06 │ 99.04.06 │ 99.03.29 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢99年度執字第 │臺中地檢99年度執字第 │臺中地檢99年度執字第 ││ │4955號(編號1-11併入 │4955號(編號1-11併入 │6047號(編號1-11併入 ││ │100年度執更字第495號,│100年度執更字第495號,│100年度執更字第495號,││ │定應執行有期徒刑5年6月│定應執行有期徒刑5年6月│定應執行有期徒刑5年6月││ │,發監執行) │,發監執行) │,發監執行) │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑1年 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 98.04.25 │ 98.07.01 │ 99.02.10 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││年 度 案 號│ 98年度毒偵字第2590號 │ 98年度毒偵字第2590號 │99年度毒偵字第1741號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 98年度訴字第2913號 │ 98年度訴字第2913號 │ 99年度訴字第1810號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 99.03.11 │ 99.03.11 │ 99.07.21 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 98年度訴字第2913號 │ 98年度訴字第2913號 │ 99年度訴字第1810號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99.03.29 │ 99.03.29 │ 99.08.09 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢99年度執字第 │臺中地檢99年度執字第 │臺中地檢99年度執字第 ││ │6047號(編號1-11併入 │6047號(編號1-11併入 │9819號(編號1-11併入 ││ │100年度執更字第495號,│100年度執更字第495號,│100年度執更字第495號,││ │定應執行有期徒刑5年6月│定應執行有期徒刑5年6月│定應執行有期徒刑5年6月││ │,發監執行) │,發監執行) │,發監執行) │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ 竊盜 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑5月 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 99.02.10 │ 99.01.20 │ 99.01.13 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││年 度 案 號│99年度毒偵字第1741號 │ 99年度偵字第5528號 │99年度偵字第16049號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│ 99年度訴字第1810號 │ 99年度易字第2007號 │ 99年度易字第2725號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 99.07.21 │ 99.08.02 │ 99.10.14 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 中高分院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│ 99年度訴字第1810號 │ 99年度易字第2007號 │ 99年度上易字第1554號││決├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99.08.09 │ 99.08.30 │ 99.11.29 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 是 │ 是 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢99年度執字第 │臺中地檢99年度執字第 │臺中地檢100年度執字第 ││ │9819號(編號1-11併入 │10724號(編號1-11併入 │913號(編號12-13定應執││ │100年度執更字第495號,│100年度執更字第495號,│行有期徒刑8月,接續執 ││ │定應執行有期徒刑5年6月│定應執行有期徒刑5年6月│行) ││ │,發監執行) │,發監執行) │ │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┐│編 號│ 13 │├───────────┼───────────┤│罪 名│ 竊盜 │├───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │├───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 99.01.13 │├───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 臺中地檢 ││年 度 案 號│99年度偵字第16049號 │├─┬─────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 ││後├─────────┼───────────┤│事│案 號│ 99年度易字第2725號 ││實├─────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 99.10.14 │├─┼─────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 ││定├─────────┼───────────┤│判│案 號│ 99年度上易字第1554號││決├─────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99.11.29 │├─┴─────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │├───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢100年度執字第 ││ │913號(編號12-13定應執││ │行有期徒刑8 月,接續執││ │行) │└───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並敘明抗告之理由。

中 華 民 國 100 年 6 月 14 日

刑事第十六庭 法 官 楊欣怡

書記官 黃泰能

中 華 民 國 100 年 6 月 14 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院100年度聲字第1919號於民國 100 年 06 月 14 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。